Passer au contenu

/ École d'architecture

Je donne

Rechercher


Pierre Boudon

Vcard

Professeur associé

Faculté de l'aménagement - École d'architecture

pierre.boudon@umontreal.ca

Professeur honoraire

Faculté des arts et des sciences - Département de communication

pierre.boudon@umontreal.ca

Travail 1 : 514 343-6858

Biographie

Pierre Boudon a été professeur titulaire à l’Université de Montréal dans le domaine des sciences de la communication. Il est actuellement directeur de recherche associé au Lalicc, (Paris, Sorbonne) ainsi qu’au Leap (laboratoire d’étude d’architecture potentielle) de l’Université de Montréal. Il est un des fondateurs d’une sémiotique des lieux (revue Communications 27, Paris, 1976) dont un premier volume, Introduction à une sémiotique des lieux Klincksieck (Paris, 1981), constitue la synthèse des travaux entrepris dans les années 70. Il est l’auteur de nombreux articles dans les principales revues de sémiotique et de linguistique. Cette activité porte, d’une part sur l’analyse des formes architecturales et territoriales, d’autre part, sur les analyses du discours. Outre le premier volume mentionné, il est l’auteur de trois autres ouvrages : Le paradigme de l’architecture (Éditions Balzac, Montréal, 1992), Le réseau du sens, une approche monadologique pour la compréhension du discours en deux volumes (Peter Lang, Berne, vol I : 1999, vol II : 2002), Le champ sémantique de la parenté, rapport langage et représentation des connaissances (L’Harmattan, Paris, 2002).

Lire plus…

Expertises

Encadrement Tout déplier Tout replier

L'architecture comme système de représentation Thèses et mémoires dirigés / 1994 - 1994
Diplômé(e) : Benoit, Hélène
Cycle : Maîtrise
Diplôme obtenu : M. Sc.

Projets de recherche Tout déplier Tout replier

Le projet d’architecture comme dispositif culturel aux interfaces critiques de la création, de la qualité, de la durabilité et de l'urbanité Projet de recherche au Canada / 2016 - 2021

Chercheur principal : Jean-Pierre Chupin
Co-chercheurs : Denis Bilodeau , Anne Cormier , Georges Adamczyk , Pierre Boudon , Nicholas Roquet , Cynthia Hammond , Carmela Cucuzzella , David Theodore , Louis Martin , Louise Pelletier
Sources de financement : FRQSC/Fonds de recherche du Québec - Société et culture (FQRSC)
Programmes de subvention : PVXXXXXX-(SE) Programme Soutien aux équipes de recherche - Stade de développement : Renouvellement

THEORIES ET PRATIQUES CONTEMPORAINES DU PROJET D'ARCHITECTURE A L'EPREUVE DES NOUVEAUX ENJEUX DE L'ENVIRONNEMENT BATI Projet de recherche au Canada / 2012 - 2017

Chercheur principal : Jean-Pierre Chupin
Co-chercheurs : Denis Bilodeau , Pierre Boyer-Mercier , Anne Cormier , Jacques Lachapelle , Georges Adamczyk , Pierre Boudon , Nicholas Roquet , Carmela Cucuzzella , Louis Martin
Sources de financement : FRQSC/Fonds de recherche du Québec - Société et culture (FQRSC)
Programmes de subvention : PVXXXXXX-(SE) Programme Soutien aux équipes de recherche - Stade de développement : Fonctionnement

Innover et conserver, créer l'architecture contemporaine au risque du patrimoine Projet de recherche au Canada / 2005 - 2008

Chercheur principal : Jacques Lachapelle
Co-chercheurs : Jean-Pierre Chupin , Denis Bilodeau , Georges Adamczyk , Pierre Boudon

Intitulée «Conserver et innover : au risque du patrimoine», cette recherche portait au départ sur les concours d’architecture en étant centrée sur la question de l’identité. Pour les Canadiens, la question du patrimoine constitue un enjeu important pour la planification des villes et des territoires. Par ailleurs, les architectes souhaitent, pour leur part, faire valoir la créativité. Or, la réception du public devant l’innovation, souvent positive, reste parfois contenue, voire méfiante. La recherche vise donc à contribuer à la nécessaire réflexion sur cette dualité et à faire valoir les approches de conception des architectes.

Un premier volet a été réalisé en ce sens, permettant ainsi de nourrir la banque de données du Catalogue Canadien des Concours. Néanmoins, menée promptement, cette étude a permis d’identifier des pistes d’analyse qui demandaient à être vérifiées avec un autre corpus. Cette procédure de validation n’avait pas été prévue initialement. Une seconde étude a donc été menée sur les cas montréalais, étant donnée le fait que Montréal a adopté un plan d’urbanisme qui met l’emphase sur le patrimoine et que plusieurs architectes ont explorée un imaginaire patrimonial original. Une cinquantaine d’études de cas supplémentaires ont été réalisées. Dans la foulée de ce travail, de nouvelles questions ont émergé sur : le rôle des administrations publiques ; les processus de consultations publiques et la délicate question du consensus ; et, sur une note plus théorique, la définition du patrimoine.

En termes de retombées, la subvention a permis à deux étudiants  (Mathieu Pomerleau ; Imen Ben Jemia) de faire des études sur des thèmes directement liés au sujet de la recherche, facilitant le succès dans leurs études. Ils ont également pu, avec l’aide financière obtenue, participer à des colloques nationaux et un international. Ils ont également publié leurs propres articles. Les nombreux étudiants en architecture qui ont aussi été engagés en ont aussi profité pour enrichir leur formation. Par ailleurs, un rapport qui présentera la situation montréalaise et les 53 études de cas est sous le point d’être terminé et sera soumis à un éditeur. Enfin, dans le prolongement de la recherche, il n’y a pas de doute que l’expertise développée a contribué à : nourrir la réflexion présentée dans des mémoires lors de consultations publiques ; d’être invité à participer à des charrettes d’architecture ; d’être dorénavant responsable de l’orientation «Conservation de l’environnement bâti» dans le programme de maîtrise en architecture ;  et d’établir des collaborations avec la Ville de Montréal que ce soit pour la publication des Cahiers de bonnes pratiques ou pour des réflexions sur des secteurs patrimoniaux comme celui du boulevard Saint-Laurent dans le cadre d’un atelier. Chaque fois que c’était pertinent, cette recherche était mentionnée mais ces activités parallèles et complémentaires nourries par l’étude et qui nourrissent l’étude, ne sont pas mentionnées dans le volet contribution du présent formulaire. Autrement dit, la subvention a donc eu un effet de synergie qui dépasse les contributions directes demandées ici, dans l’évaluation de l’impact de l’aide financière obtenue.

Co-chercheur : Susan D Bronson, architecte

Publications Tout déplier Tout replier

Pour en saovir plus sur les publications de Pierre Boudon, consultez son profil sur le L.e.a.p. : https://leap-architecture.org/chercheur/pierre-boudon/#parentHorizontalTab1

Consultez cette fiche sur :